Cyrillic text:
9
щение сих событий, поистине, немыслимо». Сделав такой
приступ, составители занимающей нас брошюры решаются на более категорические доводы, говоря, что «нельзя
не придти к тому несомненному убеждению, что в настоящее время едва-ли будет полезно, чтобы не сказать
вреднб, сохранение указа 10-го июля 1864 года, во всей
своей силе». Мысль эта, подкрепляется якобы теы, что,
ограничивая евреев в праве приобретать имения, тем
самым ограничивается право русских и польских землевладельцев продавать имепия свои по выгодной цене.
Но почому именно по выгодной цене, почему евреипокупатели будут давать выгодныя цены — об этом
«Записка» недает никаких сведений, а упирается лишь
на тот экономический закон, что — большее требование,
больший спрос обусловливают и бодьшую цену за предложения. Но мы полагаем, что цена. земельной собственности опредедяется рентой и, что имения будут покупаться, если они дают хорошую ренту, и при сравнительно небольшом спросе на них.
Затем следует пункт, противоречащий тодько что
приведенному. «Всякое ограничение в правах по распоряжению собетвениостью вообще ведет к стремленью —
избавиться от этого ограничения, т. е. продать сзои имелия (почему это неизбежное следствие ?), чтб, по отношении
кърусским зладельцам, противно целям правитедьства».
Если взять это полоясение в основапие дадьнейниих
соображеяий, то окажется, путем логичных выводов, что
самое стремление киевских евреев приобретать земельныя
собственности — тоже противно целям правительства,
так как евреи, предлагающие за имения выгодпыя цены,
тем самым будут способствовать к продаже имений и
русскими собственниками, что, повторяем, действительно
противно целямз правительства.
Запрещение покупать имения понуждает будто евреев,
- • И " • .

Translated text:
9
schenie events now, indeed, impossible. " Having made such a
attack, which occupies the drafters of our brochures are solved on a more definitive arguments, saying that "it is impossible
did not come to the undoubted conclusion that at present, almost to be useful, not to say
vrednb, preservation of the decree on July 10, 1864, in the whole
their strength. " This idea is reinforced by the alleged tey that
restricting the right of Jews to purchase property, so
thus limits the right of Russian and Polish landowners to sell their imepiya at a bargain price.
But pochomu it at a bargain price, why evreipokupateli will give vygodnyya prices - this is
"Note" is no recent information, and is limited only
to the economic law of that - growing demand,
rise to greater demand and price for bodshuyu proposal. But we believe that price. oprededyaetsya land rents, and that the estate will be bought, if they give a good rent, and a relatively small demand for them.
This is followed by an item that contradicts todko
given. "Any restriction of rights under the order sobetveniostyu generally leads to a desire -
get rid of this restriction, ie, to sell szoi have (why is the inevitable consequence?) chtb, in respect of
krusskim zladeltsam, contrary to the objectives pravitedstva. "
If you take it in poloyasenie osnovapie dadneyniih
soobrazheyay, it appears, by logical conclusions that
is the desire to acquire the Jews of Kiev zemelnyya
property - is also contrary to the objectives of the government,
as the Jews, for an estate vygodpyya prices
thereby contribute to the sale of estates and
Russian owners, which, again, really
tselyamz nasty government.
Prohibition of purchase of the estate if compelling the Jews,
- • And "•....